Подписаться! Лента новостей Климат Бонн-2010

Беларусь, Украина и Россия выступили против предложения ЕС

6 августа в Бонне завершилась сессия международных переговоров по проблеме изменения климата.
0 комментариев

Итоги нельзя оценить однозначно, так как одновременно со столь необходимым сокращением переговорного текста в одних вопросах, текст был вновь растянут новыми опциями - в других. До сих пор не вполне ясно, стоит ли ожидать второго периода обязательств Киотского протокола или же нового соглашения.

Однако делегация Республики Беларусь считает, что переговорщики достигли прогресса в работе над текстом, а также были учтены все предложения страны по учету национальных обстоятельств стран с переходной экономикой.

Неожиданно именно этот вопрос стал камнем преткновения с делегацией Европейского союза. В ходе заседания рабочей группы по обязательствам стран приложения 1 представитель Бельгии от имени ЕС высказал предложение отказаться от статуса стран «осуществляющих переход к рыночной экономике». Напомним, что этот статус закреплен за Беларусью, Украиной и некоторыми новыми членами Евросоюза РКИК ООН и Киотским протоколом и дает этим странам преференции и гибкость в работе по сокращению выбросов парниковых газов.

По мнению главы правительственной делегации Беларуси Ирины Рудько, это связано с тем, что в Киотском протоколе не существует разделения внутри группы стран с переходной экономикой на тех, кто вступил в Европейский союз, и остальных: ЕС выступает в интересах «своих» стран, не заботясь о судьбе остальных, в частности Беларуси и Украины.

На пленарном заседании, закрывающем встречу в Бонне, делегации России, Украины и Беларуси сделали заявления, критикующие действия Евросоюза.

Олег Шаманов, Российская Федерация: «Хотим высказать озабоченность в отношении высказываний по статусу стран с переходной экономикой. Такой статус имеет серьезные политические, юридические и экономические аспекты. В настоящее время в рамках СРГ-ДМС проводятся консультации по учету потребностей стран с переходной экономикой в новом соглашении, и мы считаем необходимым продолжить эти консультации».

Вадим Сидюченко, Украина: «Мы поддерживаем усилия, принятые на этой сессии, однако Украина разочарована результатами работы в рамках группы по обязательствам для стран Приложения 1. Мы брали на себя обязательства как страна с переходной экономикой, и любая попытка пересмотреть статус страны Приложения 1 откроет дискуссии по обязательствам, базовому году и другим ключевым вопросам, что приведет к замедлению переговоров».

Ирина Рудько, Беларусь: «Беларусь поддерживает выступления России и Украины. Подход к последующим обязательствам должен учитывать национальные обстоятельства. Беларусь и другие страны с переходной экономикой имеют гораздо меньшие возможности, чем ряд стран, даже не входящих в Приложение 1 Конвенции. РКИК ООН, Киотский протокол, а также ряд решений Конференций указывают на необходимость учитывать эти обстоятельства. Страны с переходной экономикой имеют необходимость экономического развития, низкий ВВП, отсутствие свободных средств и необходимого опыта для освоения низкоуглеродных технологий. Принцип общей, но дифференцированной ответственности должен быть продолжен и в пост-киотский период».

Следует отметить, что предложение Евросоюза не нашло широкой поддержки среди других участников рабочей группы.

Последняя перед 16-й Конференцией сторон в Мексике переговорная сессия состоится в октябре в Китае. Страны планируют продолжить конструктивную работу по улучшению переговорного текста, чтобы в Канкуне прийти к четкому пониманию по всем основным вопросам, которые войдут в соглашение на пост-киотский период.

// Анастасия Голяк, Зеленая Сеть

Комментарии читателей: