Подписаться! Лента новостей Техносфера Градостроительство

Новую Беларусь строят по принципу «до основания, а затем…»

В последнее десятилетие белорусы наблюдают, как активно застраиваются их поселения.
0 комментариев naviny.by
Продолжение темы:

В больших и малых городах то и дело появляются новые элитные многоэтажки, торговые и развлекательные центры, взращенные из зерен отечественных и зарубежных инвестиций. Однако в погоне за выгодой власти редко замечают, что фундаментом для инвестпроектов раз за разом становятся памятники истории и культуры.

Весной нынешнего года Совет министров выразил намерение пересмотреть Государственный список историко-культурных ценностей Беларуси и при необходимости его сократить. Историки, культурологи и эксперты в вопросах охраны культурного наследия встревожились, заявив, что подготовленное правительством поручение дает чиновникам всех уровней карт-бланш на продажу конкретных участков Отечества, которые оказались занятыми различного рода стариной.

В середине июля на посвященной это проблеме пресс-конференции председатель Белорусского добровольного общества охраны памятников истории и культуры (БДООПИиК) Антон Астапович заявил, что в этом правительственном документе «явно прослеживаются коррупционные процессы».

«Чего тут скрывать, если сам глава государства отметил, что строительная сфера у нас насквозь коррумпирована», — говорил тогда Астапович.

Триумф бульдозера

Бедственное положение в области охраны историко-культурного наследия в Беларуси усугубляется уже на протяжении десятков лет, рассказал Антон Астапович.

Собеседник констатировал, что за время существования независимой Беларуси была создана прогрессивная нормативно-правовая база в сфере охраны культурного наследия, однако «практически полностью отсутствует ее применение» и статус историко-культурной ценности не гарантирует неприкосновенности конкретным памятникам старины.

До 2000-х годов при белорусском правительстве существовали самостоятельные компетентные органы, такие как Государственная инспекция по охране историко-культурного наследия и Государственный комитет по реставрации, напомнил Астапович. Затем они были фактически упразднены. «Сейчас это всего лишь управление культуры Министерства культуры по охране историко-культурного наследия и реставрации», — отметил собеседник.

Отсутствие должного контроля, по словам руководителя БДООПИиК, привело к серьезным нарушениям законодательства. Так, в 2008 году значительно пострадала историческая хозяйственная постройка на усадебном участке XIX века в деревне Яновичи Клецкого района. В 2009 году в деревне Гощево (Ивацевичский район) была уничтожена аутентичность уникальной деревянной церкви XIX века.

Одним из самых вопиющих случаев попрания законодательства об историко-культурном наследии специалисты считают снос в 2011 году здания первой минской электростанции, которое располагалось недалеко от государственного цирка на проспекте Независимости. Теперь там строят циклопическую коробку отеля «Кемпински», который, по мнению многих специалистов и простых граждан, уродует вид этого уникального уголка столицы.

«Несмотря на все эти эпизоды, до сих пор ни одно лицо не было привлечено к уголовной ответственности даже за серьезные нарушения законодательства об охране историко-культурного наследия, были лишь единичные случаи, когда людей привлекали к административной ответственности», — подытожил Астапович.

Фальсификация вместо реставрации

Более скептически оценивает само национальное законодательство в сфере охраны историко-культурного наследия культуролог и искусствовед Сергей Хоревский.

В комментарии он пояснил, что существующие правовые нормы никак не содействуют сохранению исторического облика Беларуси. Напротив, законодатели умышленно установили низкую планку ответственности за состояние культурных памятников, поскольку этот вопрос не входит в сферу интересов чиновников, считает эксперт.

«Тысячи памятников архитектуры за последние 10-15 лет на наших глазах просто превратились в руины», — поделился наблюдениями собеседник. И здесь проблема заключается в том, что белорусская система восстановления историко-культурных памятников абсолютно не соответствует мировым стандартам, зафиксированным в Вашингтонской и Венецианской хартиях.

Практика белорусских реконструкторов, по мнению Хоревского, привела к тому, что за последние 15 лет оказалась утраченной большая часть памятников архитектуры досоветского периода в Минске.

«Были разрушены целые улицы, а на месте разрушенных зданий выросли «поделки», которые ни материально, ни исторически ничего собой не представляют. Чего стоит построить отель «Европа» в десятке метров в стороне от того места, где он был раньше, и назвать это восстановлением», — отметил эксперт, добавив, что такая практика — «абсолютно белорусское ноу-хау».

В то, что ситуация с сохранением историко-культурного наследия в стране кардинально изменится к лучшему, Хоревский не верит: «Ожидать, что нынешнее поколение властей всех уровней вдруг выучит международное законодательство, выучит такие понятия, как аутентичность и реставрация, не приходится».

По его мнению, в будущем в Беларуси уцелеют только те памятники архитектуры, которые расположены «максимально далеко от дорог, потенциальных мест для казино, офисов». Судьба же Минска уже решена.

Пренебрежительное отношение к памятникам историко-культурного наследия со стороны властей привело к радикальным изменениям и в сознании всего белорусского общества, считает Хоревский.

Сегодня общественное сознание белорусов, по его мнению, находится «на уровне конца 1970-х — начала 1980-х годов, когда нужно объяснять, почему следует охранять парки и что такое памятники». Повернуть процесс деградации вспять очень тяжело, особенно когда государственные власти не желают быть в этой борьбе союзниками.

«Людей убеждали, что паркинг на Немиге, отель «Европа», установка стеклопакетов и металлочерепицы — это и есть забота о памятниках старины, — отметил культуролог. — Такую же аморальную, наглую кампанию проводит сейчас «Кемпински», убеждая нас, что первая минская электростанция была не разрушена, а разобрана и после будет восстановлена».

Европа не поможет

Надеяться на то, что Европа каким-либо образом отреагирует на планомерное уничтожение исторического облика Беларуси, не приходится, считают некоторые эксперты.

Так, весной стало известно, что представительство ЕС в Беларуси планирует арендовать помещения в возводящейся пристройке по улице Раковской в историческом центре Минска. По мнению специалистов общества охраны памятников, застройка в этом районе ведется с нарушением законодательства об охране историко-культурного наследия. По этому поводу Антон Астапович обратился в представительство ЕС с просьбой отказаться от аренды помещений в спорном здании, чтобы косвенно не участвовать в противоправных действиях властей. Однако вразумительного ответа не последовало.

Похожая ситуация произошла и в Лиде, где находится пивзавод, заинтересовавший финских инвесторов, рассказал Сергей Хоревский. «Первое, что они сделали — это разрушили старую водонапорную башню и половину завода, который был построен в XIX веке», — отметил специалист.

«Европейцы у себя никогда бы так не делали, но они видят, как в Беларуси поступают со своим культурным наследием, и знают, что им здесь за то же ничего не будет. Так зачем переплачивать?» — резюмировал культуролог.

Ранее по теме:

Комментарии читателей: