Подписаться! Лента новостей Экоправо Общественные слушания

“Припятский” рубят, чтобы “выглядеть достойно”

Администрация национального парка решает, где будет заповедная зона и когда будет отменена весенняя охота на птиц.
1 комментарий
Продолжение темы:

Общественное слушание Плана управления, национального парка “Припятский” состоялось 10 апреля в Петриковском райисполкоме с участием разработчиков проекта Плана, ученых из Национальной академии наук Беларуси, руководителей национального парка и представителей экологических общественных организаций: “Экодом”, “Ахова птушак Бацькаўшчыны”, “Чистая вода” и товарищества “Зеленая Сеть”.

Разработка плана управления национального парка “Припятский” была предусмотрена Государственной программой развития системы особо охраняемых природных территорий на 2008-2014 гг. На его подготовку в 2009-2010 гг. было запланировано потратить из республиканского фонда охраны природы 185 млн беларусских рублей (в ценах 2007 г.). Проект Плана был готов в 2012 г., дважды обсуждался на Научно-техническом Совете национального парка “Припятский”. Для общественного обсуждение План стал доступен в конце февраля этого года.

План: кому и для чего

В начале слушаний, ответственный исполнитель проекта Плана управления, ведущий научный сотрудник “НПЦ НАН Беларуси по биоресурсам” Н.О. Юргенсон, обратила внимание всех участников на то, что:

Всегда природные территории отличаются исключительно высокой сложностью и всегда имеет место несоответствие уровня сложности этой системы нашим представлениям о них и этой системе, наши знания всегда не полны. Поэтому в отличии от других систем, управление которыми опирается на достаточно полное знание о них, управление нацпарком основывается на значительных допущениях. Кроме того, имеются ограниченные возможности в управлении, в частности: совершенно не возможно обеспечить полное восстановление разрушенных экосистем. Арсенал инструментов воздействия, доступных на уровне управляющих структур, на уровне государственного природоохранного учреждения, всегда ограничен. В том числе и по материально-финансовом соображениям. Поэтому планы управления должны ориентироваться на достижимые результаты”.

Заповедные территории в современном мире существуют среди активно используемых человеком территорий. Исходя из этого процесс планирования затрагивает различные стороны социально-экономических отношений, различные предприятия и организации, местное население и др. заинтересованные группы. Все они находятся вне сферы компетенции разработчиков Плана управления, подчеркнула Н.О. Юргенсон.

Зонирование “от лукавого”

Вопросы зонирования территории нацпарка выходили за рамки обсуждения Плана управления. Тем не менее, к проблеме зонирования на протяжении встречи, обращались неоднократно. Степень вмешательства в природные процессы, перечень разрешенных видов природопользования на заповедной территории во много определяется зонированием. За 40-летнюю историю существования “Припятского” как заповедной территории, его зонирование менялось неоднократно. Что на заповедной территории останется действительно заповедным (в полном смысле), во многом является результатом компромисса между сторонниками сохранения природы в ее естественном состоянии и желающими “рационально” использовать природные ресурсы.

В настоящее время заповедная зона “Припятского” уменьшилась до 30,9% его территории. Законодательно это было закреплено в 2012 г. президентским Указам №59. Со времени понижения статуса “Припятского” с заповедника до национального парка, его заповедная зона в результате неоднократного изменения зонирования уменьшилась с 44,7% до 30,9%. Как выяснилось во время слушания, все эти смены зонирования были юридически не состоятельны, “от лукавого”, по образному выражению одного из участков обсуждения. Они утверждались всего лишь на уровне руководства “Припятского”.

Не все участки “Припятского”, предложенные для включения в заповедную зону учеными Академии наук Беларуси получили этот охранный статус.

Высший статус охраны не получили широколиственные пойменные леса на территории Найдянского лесного массива, Переровского лесничества и др. У руководства “Припятского” на этот счет были свои соображения, и окончательное решения по этому вопросу принимали они.

В настоящее время в заповедной зоне осталось 72% экосистем болот и 90,6% особо ценных, исключительно высоковозрастных коренных сообществ сосновых лесов. Все высказанные на слушании предложения по внесению в заповедную зону ценных участков широколиственных лесов, а также места обитания реликтовой популяции болотной могут быть учтены только при проведении нового зонирования и утверждении нового Положения о национальном парке.

Рубят, чтобы “выглядеть достойно”

Во всех национальных парках Беларуси, в том числе и в “Припятском” разрешены рубки промежуточного пользования и санитарные рубки. Такая практика закреплена Положением о национальном парке. В “Припятском” рубками ежегодно проходится около 2% его территории. Сколько и где рубить – окончательное решение принимает администрация национального парка.

По словам заместителя генерального директора нацпарка по науке А. В. Углянца, ограничение санитарных рубок, особенно в пойменной части национального парка, вызывает недоступность территории для хозяйственной деятельности из-за отсутствия дорог.

В 2013 году закончено строительство новой “магистрали” с востока на запад по территории Переровского и Озеранского лесничеств.

Ограничить объем санитарных рубок предлагали ученые из НАН Беларуси, но научно-технический совет “Припятского” это решение большинством голосов не утвердил. Среди называемых причин, по которым в национальном парке проводят рубки в пойменных дубравах, это санитарно - оздоровительные мероприятия и мероприятия по сохранению и восстановлению этих дубрав. Рекомендации по восстановлению пойменных дубрав на месте производных насаждений в “Припятском” были разработаны самим национальным парком и используются на его территории. Как подтвердил на слушаниях начальник отдела охраны природных комплексов, лесопользования и охотничьего хозяйства нацпарка Н.Н. Бамбиза, допустимые в национальном парке сплошные санитарные рубки, по своим последствиям для природного комплекса могут ничем не отличаться от сплошных рубок главного пользования.

Кроме того, статус заповедной зоны создает препятствие для наведения порядка в лесу. Лес в национальном парке, по мнению его руководства должен “выглядеть достойно”. Без сухих деревьев и бурелома.

Отменять охоту не хотим и не будем

В Плане управления весенняя охота отмечается, как фактор угрозы для биоразнообразия. Весенняя охота оказывает негативное влияние на птиц. Этот очевидный факт оспорил на слушаниях Н.Н. Бамбиза. По его словам, животные не бояться выстрелов, не обращают на них внимание, привыкают. Ежегодный отстрел 3-5 глухарей на токах, при тщательном уходе за этой птицей вред не приносит. Для такой большой территории охотничьих угодий, 5 глухарей, это ничего, объяснил свою позицию Н.Н. Бамбиза. В национальных парках Беларуси охота не запрещена. Вопрос о ее проведении решает администрация. К примеру, в национальном парке “Беловежская пуща” в 2012 г. с учетом позиции по этому вопросу Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды и общественной организации “Ахова птушак Бацькаўшчыны”, был введен мораторий на проведение весенней охоты на водно-болотных птиц. В этом году его продлили.

Администрация природоохранного учреждения национальный парк “Припятский” упорно отстаивает весеннюю охоту на птиц на его территории. Охота в пойме Припяти проводится в гнездовой период, до 10 мая.

Bы хотите, а мы не хотим, вносить в План управления то, что весенняя охота не ведется в национальном парке! И что будем делать?”, - подвел черту под дискуссией об охоте Н. Бамбиза.

По результатам 2-х часовой встречи было принято решение в целом план управления одобрить и внести в него ряд поправок и замечаний. Протокол общественного слушания, его участники договорились разместить для всеобщего доступа на сайте национального парка “Припятский”.

А. Раевская

Ранее по теме:

Комментарии читателей: