Подписаться! Лента новостей Зеленое движение

Мифы о “Часе Земли”

Появившаяся в 2007 году в Австралии акция “Час Земли” сегодня собрала много сторонников, но есть и скептики.
0 комментариев

Некоторые скептики называют “Час Земли” опасной затеей. Всемирный фонд дикой природы (WWF), который и является координатором акции, опроверг три основных мифа, связанных с “Часом Земли”.

Миф 1. Опасность для энергосетей.

Сразу стоит отметить, что “Час Земли” проводится уже не один год. За шесть лет, если взять в качестве отправной точки 2008 год, когда акция впервые проводилась на всех семи континентах в 35 странах, никаких проблем с электросетями крупных городов не наблюдалось. Наоборот аналитики и активисты говорят об экономической выгоде акции. Перед проведением Часа Земли компании, отвечающие за работу электросетей, постоянно сообщают, что волноваться гражданам не стоит. Так, например, представители Единой энергетической системы (ОАО СО ЕЭС), отвечающей за работу энергосетей в России, отметили, что: “одновременное добровольное отключение электроэнергии в квартирах в рамках акции "Час Земли" не может отразиться на работе единой энергосистемы России. Отключение света в квартирах нескольких десятков и даже сотен тысяч россиян неспособно привести к заметному изменению уровня потребления в энергосистеме”.

Миф 2. Рост преступности.

В 2009 году этот миф создали вьетнамские журналисты, рассказавшие про подростков, которые пользуются “Часом Земли” для грабежа и мародерства. Единственный известный несчастный случай, который пытались связать с “Часом Земли”, произошел в небольшом городе в Финляндии в 2010 году, когда молодой мотоциклист сбил пенсионера во время проведения акции и сослался на “слабую освещенность улиц”. Однако напрямую ассоциировать этот инцидент с всемирной акцией нельзя. Организаторы не призывают выключать свет на улицах и полностью затемнять города, превращая Earth Hour в Blackout Hour. Свет выключают по собственной инициативе граждане, владельцы кафе и магазинов. Муниципальным властям предлагается лишь выключить или уменьшить освещение символически значимых зданий.

Миф 3. Бесполезность акции.

Многие скептики считают акцию бесполезной и символизирующей “возвращение в темные времена“. В основном скептики подвергают критике именно саму акцию, которую называют излишне романтичной и сопливой. “Сомневаемся, что вы ощущаете изменение климата, проведя час без электричества при свечах. Попробуйте прожить без электричества самый холодный месяц года“, говорят одни скептики. Другие обращают внимание на то, что свечи, которые обычно зажигают во время проведения акции, сделаны из парафина, который никак нельзя назвать экологически дружественным веществом. И сжигая их мы также наносим определенный урон окружающей среде.

Но скептики забывают, что “Час Земли“ – это только кульминация, символическая акция, которая подводит итог целого ряда кампаний. В России, например, в этом году "Час Земли" посвящен пяти конкретным проектам. В 2013 году активисты Аргентины использовали “Час Земли“ для того, чтобы провести в Парламент проект создания морского заповедника размером в 3,4 миллиона гектар. Кроме того, нельзя забывать об образовательной составляющей “Часа Земли“. Акция является знаком, который призывает обратить внимание. И думаем, что тот, кто в этом году просто выключит свет на час, в следующем примет участие в программе, организованной в рамках "Часа Земли", а через пару лет может начать вести экологически дружественный образ жизни.

Беларусский Зелёный Портал

Источник фото look4itknysna.co.za

Ранее по теме:

Комментарии читателей: