Подписаться! Лента новостей Экоправо Суды

Эколог Евгений Витишко арестован за "нецензурную брань"

Под обвинением в "мелком хулиганстве" скрывается наказание за борьбу и охрану окружающей среды.
0 комментариев amnesty.org.ru
Продолжение темы:

Евгения Витишко задержали 3 февраля и обвинили в "мелком хулиганстве" за "нецензурную брань на остановке общественного транспорта". Его приговорили к 15 суткам ареста. Всё время, пока он находится под стражей, Amnesty International будет считать его узником совести.

Полиция задержала Евгения Витишко около 10.30 утра, когда тот выходил из здания уголовно-исполнительной инспекции. Эколог должен регулярно отмечаться там согласно приговору по уголовному делу, связанному с его борьбой за охрану окружающей среды. Как сообщалось, поначалу полиция сообщила Евгению Витишко, что тот подозревается в краже, однако позже его обвинили в мелком хулиганстве якобы в связи с нецензурной бранью на автобусной остановке. В отделении полиции у него сняли отпечатки пальцев и проверили мобильный телефон. В тот же день его дело передали в суд. На судебном заседании Евгений Витишко потребовал встречи со своим адвокатом, однако судья отказал, настояв на приглашении государственного адвоката, от услуг которого Евгений Витишко отказался. Кроме того, суд отказался вызвать для дачи показаний двоих "свидетелей", якобы видевших, как тот ругался матом - их подписи стояли под протоколом. Судья признал Евгения Витишко виновным в "мелком хулиганстве" и назначил наказание в виде 15 административного суток ареста. Евгений Витишко намерен обжаловать приговор.

Ранее также были случаи, когда власти предъявляли обвинения в мелком хулиганстве активистам гражданского общества, чтобы помешать их участию в протестах. По мнению коллег Евгения Витишко, его задержали в связи с природоохранной деятельностью. Они также считают, что власти пытались "нейтрализовать" его в связи с эстафетой Олимпийского огня 4 февраля в краевом центре Краснодаре. В других городах России активисты пользовались эстафетой Олимпийского огня, чтобы выразить свой протест.

Евгений Витишко работает в НПО "Экологическая вахта по Северному Кавказу". В последние месяцы члены и сторонники организации сообщали о преследованиях со стороны властей. Например, студентку Кубанского государственного университета Татьяну Борисову приглашали к декану её факультета на "профилактическую беседу". Полиция также приглашала "для беседы" Виктора Чирикова в связи с видеоклипами, размещёнными в интернете. Когда тот отказался, сотрудники полиции пригрозили, что придут к нему домой.

Как можно скорее отправьте сообщения на русском, английском или своём родном языке:

- призвав российские власти снять обвинения в "мелком хулиганстве" с Евгения Витишко и немедленно освободить его;

- настояв, чтобы власти прекратили преследования активистов гражданского общества, в том числе из "Экологической вахты по Северному Кавказу".

Дополнительные сведения

Евгений Витишко и его соратники-экологи активно участвовали в протестах против вырубки леса и незаконного строительства в городе Сочи (Краснодарский край) и окрестностях, где будут проходить зимние Олимпийские игры.

В 2012 году по итогам судебного процесса, носившего политическую подоплёку, Евгения Витишко признали виновным в порче забора в связи с одной из протестных акций и приговорили к двум годам лишения свободы условно. Дело касалось ограждения, незаконно возведённого в охраняемой лесной зоне. Обращения активистов в различные правительственные органы оказались безуспешными. Причём в одном из официальных ответов, полученных активистами, авторы даже отрицали существование данного забора.

Тринадцатого ноября 2011 года активисты попытались проникнуть на огороженную территорию и зафиксировать нарушения. В ходе акции ряд активистов сделали надписи на заборе, но Евгений Витишко в этом не участвовал. Однако он вместе с другими активистами демонтировал секцию забора с целью сделать видеозапись незаконной вырубки охраняемых видов деревьев и ведущихся за забором строительных работ.

По словам адвокатов Евгения Витишко, последовавший за этим судебный процесс вызвал ряд серьёзных вопросов относительно существа дела и процессуальных нарушений, однако суды высших инстанций в итоге оставили в силе вынесенный приговор. Тем не менее, в октябре 2013 года Верховный суд Российской Федерации отменил решение последней судебной инстанции не рассматривать апелляционную жалобу и поддержал доводы защиты о том, что: 1) суд низшей инстанции не рассмотрел вопрос о законности строительства забора, 2) не рассмотрел вопрос о том, действительно ли якобы понесшая ущерб сторона является потерпевшей стороной, 3) суд низшей инстанции не установил у Евгения Витишко преступного умысла на совершение вменяемых ему деяний.

Несмотря на решение Верховного суда и ещё до вынесения решения по итогам пересмотра дела, 20 декабря 2013 года суд низшей инстанции в Туапсе постановил, что Евгений Витишко трижды нарушал режим действующих в отношении него ограничений в рамках изначального условного приговора, и, таким образом, условный срок лишения свободы следует заменить на реальный. Его адвокаты обжаловали это решение в суде высшей инстанции. Как сообщалось, заседание по рассмотрению жалобы на это решение назначено на 22 февраля 2014 года, однако на сегодняшний день вся информация об этом, по всей видимости, была удалена с сайта суда.

Ранее по теме:

Комментарии читателей: