Подписаться! Лента новостей Зеленое движение Персоны

"Врагу народа от науки" была вручена медаль от молдавских коллег

Георгий Лепин не согласен со строительством БелАЭС из-за чего стал неугоден беларусским властям.
0 комментариев pensionerby.org
Продолжение темы:

В научном сообществе Беларуси сложилась достаточно уникальная ситуация. Все больше и больше общепризнанных в мировом сообществе ученых становятся "врагами народа от науки" только потому, что честно исполняют свою непосредственную работу - занимаются объективными исследованиями и не желают соглашаться с тем, что выгодно нынешней власти. Таким ученым в Беларуси сегодня является и инициатор "Нашего поколения" Георгий Лепин, который не согласен со строительством АЭС...

СПРАВКА

Лепин Георгий Федорович - 1931 года рождения, физик. Доктор технических наук, профессор, Действительный член (Академик) Международной Академии Экологии. Работал в вузах Украины, России и Беларуси в должностях профессора, заведующего кафедрой. После аварии на Чернобыльской АЭС добровольно с 1986 по 1992 годы работал в чернобыльской зоне как в непосредственной близости от аварийнго блока, так и на нём. Организатор и первый председатель Всесоюзной организации Союз "Чернобыль", учреждённой в 1988 году в Чернобыле. Один из авторов проекта Закона "О социальной защите граждан, пострадавших от чернобыльской катастрофы", представленного на рассмотрение Верховных Советов Беларуси, Украины, России и СССР. Законы приняты в 1991 году. Постоянно публикует статьи по чернобыльским проблемам в средствах массовой информации. Участвовал в работе Правительственной Комиссии, которая в результате приняла решение о приостановке на 10 лет работ в области атомной энергетики в Белоруссии.

Казалось бы, с такой биографией, в любой стране мира ученый был бы на вес золота, имеющий свои лаборатории, кафедры, бюджет на издание своих публикаций. В Беларуси же, такие люди являются со стороны власти "изгоями", "врагами народа от науки" и т.д. Так, тот же Георгий Федорович неоднократно задерживался сотрудниками правоохранительных органов во время традиционных "Чарнобыльскіх шляхаў"...

К счастью, таких людей ценят в мире и в среде гражданского сообщества в Беларуси. Так, на последнем заседании Правления "Нашего поколения" Георгию Лепину была вручена медаль от Молдавской Чернобыльской организации. Награду вручил Председатель Инициативы "Союз Чернбыль - Беларусь" Александр Волчанин.

Вот, что заявил сам Георгий Лепин на заседании Правления:

-Мне очень приятно получить эту награду от страны, которая не так сильно пострадала от Чернобыльской катастрофы. В Беларуси у меня пока другая награда - гордое прозвище "враг народа от науки". Тем не менее, учитывая нынешние реалии, я горжусь этим званием и считаю, что все делаю правильно.

На заседании Правления, ученый распространил свою позицию относительно строительства АЭС в Беларуси. Предлагаем ее Вашему вниманию...

1. Отсутствие потребности Беларуси в строительстве новых энергоблоков.

Беларусь сегодня обеспечивает себя электроэнергией и теплом за счет своих ГРЭС и ТЭЦ на много лет вперед. Имеются планы перевода оборудования на современные паро-газовые технологии. Одну ТЭЦ, Оршанскую уже реконструировали. Это повысило производительность на 40% и на столько же снизило расход топлива. Намечена программа модернизации самой мощной в стране Лукомльской ГРЭС. Эта станция имеет восемь блоков по 300 МВт. Уже строится китайской фирмой девятый блок мощность 400 МВт, теперь уже по новой технологии. С учетом этого блока реконструкция остальных блоков станции повысит ее мощность почти на 1,5 ГВт, что уже существенно больше мощности придуманного российскими атомщиками реактора. К тому же, безопасно и значительно дешевле. Есть технико-экономическое обоснование (ТЭО) и на модернизацию Березовской ГРЭС. Имеется договор с немецкой фирмой о создании первого ветро-энергетического комплекса в районе Дзержинска. То есть имеется гарантированная перспектива нормального развития энергетики страны на необозримо длительную перспективу.

2. Решение о строительстве АЭС принято без экономического обоснования.

Формулировка – «политическое решение» при планировании строительства народно-хозяйственного объекта, каковым является и объект энергетического назначения, категорически недопустима. Требуется прежде всего экономическое обоснование целесообразности строительства. А также подтверждение безопасности и безвредности планируемого объекта.

3. Политические амбиции России в ущерб интересам и безопасности Беларуси.

Попытка России воздействовать на соседние страны с помощью объекта, располагающегося на территории Беларуси и несомненно опасного для нее преступна.

4. Почему опасность нам, а энергия другим?

Сегодня уже перестало быть тайной то, что затея строительства Беларуской АЭС и Калининградской АЭС ставила своей целью поставку электроэнергии Литве, Латвии, Эстонии и Польше. Заманчивая идея: затянуть эти страны в энергетическую петлю. И ради этого руководство России готово пойти на преступление перед народами стран-союзников? А ведь это действительно преступление: разместить на нашей территории вредный и опасный объект, а чистую энергию преподнести соседям!

5. Отсутствие референтного проекта.

Не принято подсовывать соседям или друзьям, уж не говоря о союзниках, «кота в мешке» в виде недоработанного и неиспытанного атомного реактора. В мировой практике для этого даже введено понятие «референтный реактор», то есть реактор, подтвердивший при длительном испытании свою надежность и вполне «созревший» для передачи его другим странам. За отсутствием такового объявили референтным реактор Калининградской АЭС, существующий только на бумаге. Но это же откровенный подлог! Вполне возможно, что этот реактор и мог бы стать референтным после завершения его строительства и успешного проведения пуско-наладочных работ. На это по общепринятым нормам требуется не менее 15-17 лет. Следовательно, если считать, что Калининградский реактор начали строить в 2012 году, то строительство реактора в Беларуси можно было бы начать не ранее 2027 года. А начали фактически уже в 2012. И это тоже преступление: превращение территории нашей страны, не говоря уже союзной, в полигон для доработки и испытания сырой продукции российских атомщиков.

6. Опасность атомного блока для энергосистемы Беларуси.

В случае появления в энергосистеме Беларуси блока мощностью 1,2 ГВт для обеспечения энергетической безопасности системы мощность «горячего резерва» должна быть увеличена до этого уровня, что составит 20% от полезной нагрузки (при сегодняшнем уровне порядка 5-6%). Ни одна система подобной нагрузки, к тому же соответственно увеличивающей цену электроэнергии, этого не выдержит, утонет. Более того, существующая на сегодняшний день в Беларуси энергетическая структура не в состоянии обеспечить такой уровень горячего резерва: потребуется дополнительное строительство электростанций паро-газового типа.

7. Отсутствие требуемого исследования надежности Островецкой площадки.

Выбор площадки для размещения сложного и опасного объекта предполагает предварительное проведение комплекса исследований стабильности земной коры и отсутствия разломов. Требуемый общепринятыми нормами комплекс исследований не проведен, хотя землетрясение, произошедшее в 1908 году именно в этом месте, свидетельствует о возможности сдвиговых деформаций земной коры на этой территории. Преимущество политических соображений перед соображениями безопасности относится к категории преступных деяний.

8. Пренебрежение экологическими проблемами Беларуси.

Территория Островецкого района относится к единственному участку Беларуси, минимально загрязненному в результате чернобыльской катастрофы. Национальный природный парк Беларуси и единственная оставшаяся курортная зона не допускают размещения на этой территории экологически вредных и опасных объектов. В данном же случае политические интересы (размещение АЭС как можно ближе к границе Литвы – члена Евросоюза) оказались решающими в сравнении с интересами Народа Беларуси.

9. Радикальное изменение ситуации.

Надежда пристегнуть ближайшие страны Евросоюза к своей телеге лопнула безвозвратно. План атомщиков оказался несостоятельным. Прибалтийские страны отказались от покупки электроэнергии не только от строящейся Калининградской атомной станции, но и вообще у России. Свое намерение Польша, Латвия, Литва и Эстония подкрепили решением о десинхронизации своих электрических сетей от сетей Российской Федерации и уже приступили к реализации данного решения. По достижению полной десинхронизации электрических сетей ни одна из указанных стран Европейского союза не сможет покупать электроэнергию, которую бы вырабатывали Калининградская и Беларуская АЭС. И Калининградская область, и Беларусь обеспечены электроэнергией, производимой на тепловых станциях. Данное обстоятельство вынудило правительство России приостановить реализацию проекта по строительству атомной электростанции в Калининградской области. Нет потребителя, и конец очередному авантюрному проекту РосАтома. Даже намек на какую-то референтность Калининградского реактора также лопнул, как мыльный пузырь. Осталось лишь сделать следующий шаг – прекратить строительство Беларуской АЭС. Зачем городить фундаменты под то, чему не суждено быть.

10. Вывод.

Велик перечень преступлений, уже совершенных в ходе этой авантюры. И то, что организаторам этих преступлений не удалось довести задуманное до конца, не уменьшает степени их вины. Оценку должны дать специалисты. Нельзя простить содеянное. Мы не можем допустить подобное издевательство над людьми, грубейшее пренебрежение их человеческими правами!

1

2

Ранее по теме:

Комментарии читателей: