Подписаться! Лента новостей Экоправо Общественные слушания

Некуда бежать

Для 13 республиканских особо охраняемых природных территорий так и не состоялась плановая реорганизация.
0 комментариев wildlife.by

Первенец процесса преобразований - ландшафтный заказник «Сорочанские озера» уже 5-й год не может дождаться ее, рискуя вернуться в зачаточное состояние. Назначенные на этот год слушания закончились для заказника ничем. Уж и план управления утвердили, и границы, и описание, и прочее. Государство выделило на эту работу немаленькие средства, которые успешно освоены. Согласились все, включая участников проекта реорганизации. Даже лесхоз решился отдать заказнику лакомые территории. Но только не экономисты Совмина. Вот так новость! Сам же Совмин в 2009-2010 гг. подписался под реорганизацией, настроил всех на работу, напряг и впряг всех в оглобли, затянул удила, махнул кнутом и скомандовал гагаринское «Поехали!». А как только эта телега тронулась и стала набирать обороты, так чиновники сами же начали ставить палки в колеса. Но ведь за работу по реорганизации уже заплачены деньги! Разве это рачительный подход, особенно в тех экономических условиях, в которых сейчас оказалась Беларусь?

Министр природных ресурсов как-то сетовал на то, что у Минприроды не хватает полномочий для воздействия на местные исполнительные комитеты, принимающие решения не в пользу сохранения природного достояния. Однако и в самом ведомстве и подчиненных ему областных комитетах наблюдается некомпетентность некоторых сотрудников в природоохранном законодательстве. Посудите сами: уже 5 месяцев безуспешно пытаются принять реорганизацию заказника «Сорочанские озера». Неизвестно, сколь долго это продлится, вот и жаркое лето опять наступило. А для «Сорочанских озер», как и для других заказников, до сих пор не сделан простейший расчет антропогенной нагрузки. А ведь Минприроды обещало, что за выделенные государством деньги «на посещение заказников туристами введут ограничение».

К чему могут привести толпы отдыхающих, я неоднократно писал в своих репортажах. Вот и сейчас, не успели в мае провести субботник, как тут же нашлись «культурно отдыхающие» и отметили его грудами мусора на берегах озер и рек, с шашлыками, кострами до небес и битьем посуды. Одним из пострадавших от такого «отдыха» стало озеро Баранское в заказнике «Сорочанские озера».

К сожалению, в моем распоряжении есть много примеров некомпетентности сотрудников органов природоохраны. Достаточно вспомнить случай затопления вертолета МИ-2 в озере Рудаково. Фюзеляж машины, торжественно затопленный в марте 2010 года, «втихаря» заставили поднять уже в мае того же года.

Однако, анализируя эти факты, терзаюсь сомнением: а только ли в профессионализме дело? Ведь и в других ведомствах похожие ситуации. Вероятно, Минприроды испытывает давление извне, и потому ее сотрудники вынуждены не «замечать» очевидное. Чем же тут поможешь. Замолчать и не выявлять, не писать, не предлагать? В данной ситуации можно только соболезновать, наблюдая профанацию природоохранной идеи.

Неужели наше законодательство стало осязаемо избирательным и существует в двух редакциях: «для всех» и «для служебного пользования»?

Однако помимо повальной экологической неграмотности, начиная от чиновников до колхозников, от школьников до учителей, меня поражает безразличие общества к своему будущему. Недавно активисты собирали подписи у местного населения в знак протеста против осушения болота в заказнике «Ветеревичский». Характерно, что против подписывались в основном, люди собирающие на этом болоте клюкву, доход от сбора которой кормит семьи год. Остальным же сельчанам было «по барабану», что станет с их болотом после мелиорации и торфодобычи. Но когда же узнавали, что вследствие освоения болота уйдет и вода из их колодцев, отношение к теме резко менялось. «Мая хата з краю, абы мяне не касалася. Была бы чарка iшкварка, тады ўсё будзе добра» -вот их жизненное кредо. И на таком податливом материале можно лепить «свой интерес», обзывая его государственным.

Еще пример «пофигизма - в развернувшейся кампании протеста против строительства туристическо-религиозного комплекса на озере Болдук (ООПТ «Швакшты», природный комплекс «Голубые озера»).

В случае реализации этого проекта под видом богоугодного дела местная природа еще быстрее приблизится к роковой черте невозврата. По данным научного отдела НП «Нарочанский, Голубые озера и озеро Болдук уже испытывают большую антропогенную нагрузку. Выкупившие здесь земли и построившие коттеджи небедные люди надеются, что деградационные процессы каким-то чудом обойдут их любимое озеро стороной. Ну-ну, тешьтесь надеждами дальше. Если исчезнут эти озера, исчезнет и эта Родина. «Так гэта будзе потым, а, можа, iня будзе. А, можа, так iтрэба... А, можа, эколагiперамогуць!» - словом, опять «хата з краю». Получается, что лишь некоторая часть должна сражаться за общее экологическое счастье для остальных. А эти остальные понаблюдают в сторонке, чья возьмет?

Большинство полешуков голосовали против взятия их реки Припять в аренду. Однако по протоколу оказалось вдруг, что большинство за аренду (!). Вдумайтесь только: люди, поколениями живущие на берегу реки, которая их кормила бесплатно, добровольно согласились платить за рыбалку Лясковичскому арендатору. А он обязуется зарыблять Припять на тысячу километров длинной. И как ему такое удастся? Интересно, выплачивает ли арендатор компенсацию населению за то, что «его» река весной выходит из берегов до дворов налогоплательщиков, а рыба без разрешения нерестует в их огородах?

А кто вносит посильную лепту в опустынивание земли ? По чьему распоряжению вырезались и режутся лесополосы? Видите ли, уважаемые ученые и академики, ваши доказанные убеждения и защищенные диссертации на тему пользы лесополос, начиная от влагозадержания до повышения урожайности полей до 30%, ставятся под сомнение каким-то председателем РИК. Как, например, М.Б. Гоем из Сморгони. Я долго переписывался с РИКом и получил-таки потрясающий ответ государственного мужа. Оказывается, по его умозаключению, лесополосы просто ВРЕДНЫ, начиная от экономической утраты до существенного падения урожайности. Вот вам и ответ, кто вносит свой посильный вклад в опустынивание земли. И кто после этого вредитель, может, опять протестующие экологи? (см. «Лед тронулся».).

Ежегодное кронирование деревьев превратило город Марина Горка в пенькоград. Побывавшие на Кубе сравнивают кронированные белорусские города с Островом Свободы после урагана. Посмотрите на эти деревья по ул. Советской. И вправду липы стали пальмами.

Ну, «красота» да и только! А ведь этот город был в передовиках по красоте ландшафтного дизайна в 2000, 2001, 2002 гг., и моя семья непосредственно принимала в этом участие.

Что уж сказать об обрубленных деревьях в Минске при подъезде к МКАД по Могилевской трассе! Этим деревьям до трассы 100-150 метров.

Зато эти деревья, как и многие десятки тысяч по всей Беларуси, обеспечили энергетическую безопасность и горячую воду обывателю. Вот ведь «радость» для ЖКХ и Зеленстроя. А что дальше? Заграница нам поможет! Была бы чарка-шкварка...

Пресловутая статья 77 обновленного водоохранного кодекса, пролоббированная кем-то из Совмина, допускает распашку, строительство и дальнейшую эксплуатацию животноводческих ферм в опасной близости с водоемами – в 10 метрах. Чем бороться с этим злом для природы, так лучше его упаковать» в законный фантик. Так сказать, на сегодня состоялось узаконенное беззаконие. А завтра, когда поплывет дерьмо по реке, сколько и чего это будет стоить, их уже не касается. Потому что это будет завтра, когда полномочия передадутся другим.

Новые поправки к земельному кодексу Беларуси от 22 января 2013 г. № 17-З (кажется, шестая редакция с 2007 г.) дают исполнительным комитетам право решать вопрос по переводу земель из одних категорий в другие (ранее это было вето президента). Нетрудно догадаться, кто теперь из жаждущих получит под строительство коттеджа или храмового комплекса бывшие земли ООПТ, водоохранных лесов, гослесфонда, прибрежные полосы. Апотом, как обычно, когда нужные люди наедятся, эту поправку отменят: подобное уже было в истории. Но это будет потом. А сейчас налетай, воронье-ворье, пользуйся телом природным!

Куда бежать?

Природные ресурсы, видимо, придуманы Богом для того, чтобы мы ими пользовались и расходовали. А для чего Богу давать человечеству такую возможность природопользования? Тем более, что ресурсов на 7 млрд человек не хватит. Наверное, он надеется на нас, что за пользование ресурсами мы, люди, что-то полезное вернем Миру. Таков закон: беря – возвращай. Таково рациональное природопользование, отличное от хищничества. И некоторые страны так поступают, как Новая Зеландия, скандинавские страны, в меру сил и возможностей Австрия и Южная Корея.

Но в Беларуси деградация Природы санкционирована и вправлена в политику, называемую «рациональным природопользованием». Очевидные грамотному обывателю вещи, как вырубки парков, городские уплотнения, уничтожение ООПТ, подаваемые обществу под разным соусом рационализации, напрочь отметаются черепно-мозговыми коробками принимающих решения кормчих. Что делать, когда законодательство не работает и правила меняются во время игры? Может, решать проблему самостоятельно, например, брать молоток с гвоздями и шиповать ими оставшиеся деревья, сохраняя их для себя и поколений?

Чувство самосохранения, по-видимому, напрочь у отсутствует у некоторых чиновников. Через три года новые выборы президента, подрастает озлобленное поколение, которому не оставляют чистого глотка воды и зеленеющего леса, освобождаются политически преследуемые «враги народа», а обещанная зарплата каждому по 500 долларов становится исполненной мечтой. Неужели они, решения принимающие, надеются на то, что им найдется место на борту самолета, летящего за пределы Беларуси? Ни удачно улетевшие, ни те, что останутся, – никто никуда не денется с подводной лодки под названием «Земля». Мы никуда не спрячемся от своих грехов и преступлений. Нам всем некуда бежать. Либо Земля «переварит»-избавится от нас, человеческих паразитов, либо мы, как пауки в банке, «съедим» друг друга, либо мы все же договоримся и построим свое счастье, не обедняя соседа и окружающий Мир. По крайней мере, в это мне хотелось бы верить...

Комментарии читателей: